Last Updated on 2026年1月7日 by けん実おじさん
【調査報告】総務歴15年の私が、有名大手ではなくあえて「fp-sodan .com」を推奨する論理的理由
総務のプロが「家計のどんぶり勘定」に恐怖した瞬間
まず、少しだけ私の話をさせてください。
私は現在40代の男性です。
仕事は中小企業の総務部で、15年にわたり会社のリスク管理、福利厚生、税務処理などの実務を取り仕切ってきました。
いわば、会社のお金とルールを守る「守りのプロフェッショナル」を自負しています。
しかし、こと「自分の人生」の経営となると、話は別なんです。
鏡を見れば、そこには肥満気味の中年男性（私）が映っています。
健康診断の数値は、毎年のように「要経過観察」や「要再検査」の項目が増えているのが現実です。
年齢を重ねれば、体の無理も利かなくなってきます。
ここに、冷徹な事実があります。
もし明日、私が大きな病気で倒れたら、生活はどうなるのでしょうか？ もし働けなくなった時、治療費や生活費を賄えるだけの準備はあるのでしょうか？
答えはシビアです。
「自分のお金」で何とかするしかありません。
そう、私にとって資産形成とは、単に贅沢をするためのものではないんです。
生き延びるための「生命維持装置」の構築そのものなのです。
「攻め」だけで勝てるほど、人生は甘くありません
投資家の陥る「片手落ち」の罠
私はこのサイトを通じて、株式投資や資産運用の重要性を皆さんにお伝えしてきました。
「攻め（投資）」は楽しいですよね。
株価が上がればアドレナリンが出ますし、新NISAやiDeCoの画面を見て、資産が増えていく様子を確認するのは私も大好きです。
ですが、総務の厳しい視点で冷静に見れば、これは「ザルの底が抜けた状態で、必死に水を注ぎ込んでいる」ようなものです。
- インフレによる生活費の上昇
- 年齢とともに上がる保険料
- 突発的な医療費のリスク
これら「守り（支出管理・リスクヘッジ）」の足元がグラついていれば、投資で得た利益など、一瞬で吹き飛んでしまいます。
私が一番恐れているのは、「投資で数百万円儲けたけれど、病気で数千万円失い、結局老後破産する」というシナリオです。
これは、肥満リスクを持つ私にとって、決して絵空事ではありません。
自分では気づけない「無駄」の正体
「あなたは総務のプロなのだから、自分で家計管理くらいできるでしょう？」
そう思われるかもしれません。
私もそう思っていました。
簿記の知識もありますし、税金の仕組みも熟知しています。
しかし、自分の財布となると、人間は驚くほど「感情的」で「甘い」判断を下してしまうものなんです。
- 「この保険、昔から付き合いで入ってるし、見直すのが面倒だな…」
- 「食費が高い気もするが、仕事のストレス解消だから必要経費だ！」
こうして、「見えない損失」は毎月垂れ流されていきます。
会社の経費で1円のズレも許さない私が、自分の家計では毎月数万円単位の無駄を放置している。
この矛盾に気づいた時、私は背筋が凍る思いがしました。
人生経営に必要なのは「外部監査」です
企業経営において、健全性を保つために必ず行われることがあります。
それが「外部監査」です。
社内の人間（私）ではなく、利害関係のない第三者のプロフェッショナル（監査法人）が、客観的な数字に基づいて経営状態をチェックする仕組みです。
私の人生経営に必要なのも、まさにこれでした。
私情を挟まない「外部の専門家（FP）」に、私の「家計のB/S（貸借対照表）」と「P/L（損益計算書）」を冷徹に査定してもらうこと。
それ以外に、この「甘え」を断ち切り、投資の種銭（原資）を確実に生み出す方法はないと判断しました。
総務の眼力が選んだ「fp-sodan .com」
巷に溢れる「無料相談」の落とし穴
「よし、プロに相談しよう」と決めても、ネットで検索すれば、「無料FP相談」「マネーセミナー」の広告は山ほど出てきます。
Amazonギフト券や高級肉をバラ撒いて集客している大手も多いですよね。
しかし、業者選定をしてきた私の本能が、ここで警告アラートを鳴らすんです。
「タダより高いものはない」 「派手な広告費の原資は、誰が払っているのか？」
テレビCMをバンバン流している大手のサービスは、確かに安心感があります。
ですが、その巨額の広告費は、回り回って「手数料の高い商品」として顧客に転嫁される構造になりがちです。
私は「ブランドの安心感」を買いたいのではありません。
「実利（家計の改善）」を得たいのです。
私がこのサービスを推奨する「論理的理由」
そんな中で、私が徹底的なリサーチと比較検討の末に推奨するのが、今回紹介する「fp-sodan .com」です。
正直、知名度は低いです。
サイトのデザインも質実剛健で、派手さはありません。
ですが、その「約款」と「利用条件」を裏側まで読み解いた時、私はある強烈な優位性を見出しました。
それは、このサービスが「客を選んでいる」という事実です。
通常のサービスは「誰でも来てください」と間口を広げます。
しかし、ここは違います。
後述しますが、彼らは「冷やかし」や「準備不足の客」を明確に拒絶しています。
一見、不親切に見えるこのスタンスこそ、私が「ここなら信頼できる」と判断した最大の根拠なんです。
- なぜ「客を選ぶ」ことが、我々にとってメリットになるのか？
- なぜ、有名大手ではなく、あえてこの「独立系プラットフォーム」なのか？
皆さんがもし、
- 「今の保険料、払いすぎじゃないか？」
- 「新NISA、とりあえず始めたけどこれで合ってるのか？」
そんな疑問を少しでも持っているなら、この先の分析結果は、皆さんの資産を守るための重要な「武器」になるはずです。
総務の眼力：「派手な大手」ではなく「実直なここ」を選んだ3つの根拠
私は「ブランド」ではなく「構造」を見ます
世の中には「誰もが知っている有名なサービス」と「知る人ぞ知るサービス」があります。
多くの人は、思考停止して前者を選びがちです。
「みんな使っているから安心だ」と。
しかし、私は中小企業の総務として15年間、複合機のリース契約から文房具の納入業者まで、徹底的にコストとパフォーマンスを比較してきました。
その経験から言えることは、「有名であることと、質が良いことは、必ずしもイコールではない」という真実です。
今回、私の「家計の外部監査役」として、あえて知名度の低い「fp-sodan .com」を選定リストの最上位に置いたのには、明確な理由があります。
それは、直感や好みではありません。
ビジネスモデルの「構造」を分析した結果、こちらの方がユーザー（私）にとっての期待値が高いと論理的に帰結したからです。
その根拠となる3つの分析結果を、包み隠さず提示します。
【根拠①】広告費と質の「逆相関」の法則
その「CM代」は誰が払っているのか？
まず、皆さんに考えていただきたいことがあります。
テレビをつければ流れてくる、大手保険ショップやFP事務所の華やかなCM。
あるいは、駅構内の一等地に構えるピカピカの店舗。
これらを維持するための莫大なコスト（固定費）は、一体どこから出ているのでしょうか？
答えはシンプルです。
巡り巡って、顧客である我々が負担しているのです。
もちろん、直接「CM代」を請求されるわけではありません。
しかし、高額な広告費を回収するためには、FPはより手数料の高い商品を売らなければなりませんし、回転率を上げて次々と契約を決めなければなりません。
ビジネスである以上、これは逃れられない構造です。
「無名」であることの隠れたメリット
対して、今回私が推奨する「fp-sodan .com」はどうでしょうか。
正直、地味です。テレビCMも見たことがありません。
しかし、私がこのサービスの「提携基準（※FPを採用・管理する内部ルール）」や運営方針を精査したところ、ある合理的な戦略が見えてきました。
彼らは、集客コスト（広告宣伝費）を極限まで抑えています。
ここからが推論ですが、浮いたコストはどこに行っているのでしょうか？
それは、「FPへの報酬還元」と「顧客との面談時間の確保」に使われている可能性が極めて高いのです。
- 大手モデル: 広告費が高い → FPの取り分が減る → 無理な営業が必要
- 実直モデル: 広告費が安い → FPの取り分が確保される → じっくり相談に乗れる
総務として業者を選ぶ際、「パンフレットが豪華な会社」より「パンフレットは手作りだが、担当者が親身な会社」を選ぶのと同じ理屈です。
私が求めているのは、綺麗なイメージ映像ではなく、「私の家計を改善してくれる実質的な時間」なのですから、この構造は理にかなっています。
【根拠②】「訪問型」という圧倒的な合理性
「店舗に行く」という機会損失
次に、物理的な環境についてです。
FP相談には、ショッピングモールなどの「店舗に行く型」と、自宅やファミレスに来てもらう「訪問型」があります。
多くの人は「店舗の方が入りやすい」と感じるかもしれませんが、総務的な視点では「訪問型」一択です。
理由は2つあります。
一つは、単純に「時間の無駄（コスト）」だからです。
休日の貴重な時間を割いて、電車に乗り、店舗まで移動する。
往復で1〜2時間のロスです。
時は金なり。優秀な投資家ほど、自分の時給を意識すべきです。
向こうから来てくれるなら、それに越したことはありません。
「実地監査」は現場でしかできない
もう一つ、こちらがより重要です。
家計の見直しとは、いわば「家庭の財務監査」です。
皆さんは、店舗のカウンターで相談する際、自宅にある「すべての金融資料」を持っていけるでしょうか？
保険証券、源泉徴収票、住宅ローンの返済予定表、ねんきん定期便…。おそらく、一部しか持っていけないでしょう。
しかし、自宅での面談（訪問型）なら話は別です。
- 「あ、そういえば昔入った保険の書類、タンスにあったはず！」→ すぐ出せる
- 「新NISAの画面、PCで一緒に見てくれませんか？」→ その場でログインして解析
これができるのが、訪問型の強烈なメリットです。
総務の仕事でも、現場を見ずに帳簿だけで監査はできません。
自宅という「現場」で、生の資料をベースに診断してもらう。
これこそが、見落としのない完璧な家計改善を行うための必須条件なのです。
【根拠③】「独立系」が担保するセカンドオピニオン
「紐付き」ではない強み
最後に、組織的な立ち位置についてです。
「fp-sodan .com」はいわゆるプラットフォーム型のサービスであり、特定の保険会社や金融機関の「子会社」ではありません。
これが何を意味するか。
「しがらみ（紐付き）」が少ないということです。
特定の大手金融機関の看板を背負っているFPの場合、どうしても「親会社の商品」を売らなければならないというプレッシャー（ノルマ）が発生しがちです。
しかし、独立系のプラットフォームに登録しているFPは、複数の保険会社や金融商品を横断的に扱えるケースがほとんどです。
私が求めるのは「忖度なしの診断」
私がFPに求めているのは、特定の商品を売りつけられることではありません。
「今の私のポートフォリオは正しいのか？」
という客観的な意見（セカンドオピニオン）です。
- 「A社のこの商品は良いですが、B社のこの部分が今のあなたには不要です」
- 「この保険に入るくらいなら、その分をiDeCoに回した方が合理的です」
こういった「比較検討に基づいた本音」を引き出すには、特定の色がついていない独立系サービスの方が、構造的に有利なのです。
結論：地味だが「筋が良い」
以上の3点。
- 広告費を削り、質に転嫁するコスト構造
- 自宅で全資料を精査できる「実地監査」スタイル
- しがらみのない独立系プラットフォーム
これらを総合的に評価した結果、私の総務としての結論はこうです。
「派手さはないが、極めて筋が良い（Reasonable）」。
ブランド名で安心を買うのではなく、実利を取りに行く。
これこそが、数字に強い大人の選択ではないでしょうか。
しかし、ここまで褒めておいて何ですが、調査を進める中で「ある衝撃的な事実」も見つかりました。
それは、このサービスが「客を厳しく選別している」という点です。
▼ 総務の結論：人生の「外部監査」を予約する ▼
※契約義務は一切ありません。
まずは「現状分析」と「特典」だけ受け取りましょう。
MEMO 総務の補足：運営会社について
調査の過程で、運営会社の「ファインドイット株式会社」についても調べました。彼らは銀行や証券会社ではありません。Webマーケティングを得意とする、いわば「マッチングのプロ」です。
「なんだ、金融のプロじゃないのか」と思いましたか？
いえ、総務的な視点ではむしろ好都合です。なぜなら、自社で金融商品を持っていないため、「自社商品を売らなければならない」という縛りがないからです。
あくまで「中立な立場で、全国のFPを紹介する」という機能に特化している。この「割り切った構造」も、私がここを評価する理由の一つです。
誠実なリスク開示（信頼）調査で見えた「排除の論理」：このサービスが「客を選ぶ」理由
調べていて驚いた「お断り」の多さ
通常、Webサービスというものは「誰でもウェルカム！」「今すぐクリック！」と、間口を最大限に広げるのがセオリーです。
しかし、私が調査した「fp-sodan .com」のスタンスは、真逆でした。
あえて強い言葉を使えば、彼らは「客を選別」しています。
具体的には、以下のような条件に当てはまる場合、サービス利用（面談）を断られる可能性が高いことが判明しました。
- 【NG①】学生・定職のない方（※ただし主婦は除く）
- 【NG②】面談時間を十分に確保できない方（短時間希望など）
- 【NG③】明らかに「ポイント・特典」だけが目的の冷やかし
- 【NG④】連絡がスムーズに取れない方
どうでしょうか？
「お客様は神様じゃないのか？」「なんて高飛車なサービスだ」と感じた方もいるかもしれません。
大手チェーン店のような「スマイル0円」の過剰サービスに慣れていると、この厳しさは異質に映ります。
しかし、私はこの厳しい条件を見た瞬間、ニヤリとしてしまいました。
なぜなら、「これは、本物の専門家が取るべき正しい態度だ」と直感したからです。
総務的解釈：「排除」こそが最高の「品質保証」
ビジネスにおける「リソース配分」の正解
私は総務として、多くの外部業者と契約を結んできました。
その経験から言える絶対的な法則があります。
それは、「誰にでもいい顔をする業者は、誰の役にも立たない」ということです。
FP（ファイナンシャルプランナー）という資源は「有限」です。
彼らの時間は1日24時間しかありません。
優秀なFPであればあるほど、その時間は貴重です。
もし、このサービスが「学生も、冷やかしも、全員OK！」としてしまったら、どうなるでしょうか？
FPのスケジュールは、「とりあえずAmazonギフト券が欲しいだけの人」や「将来設計なんてまだ考えていない学生」との無意味な面談で埋め尽くされてしまいます。
その結果、割を食うのは誰か？
そう、私や皆さんのような「真剣に資産形成を考えている顧客」です。
- 「予約が全然取れない」
- 「やっと来た担当者が、疲れ切っている」
- 「面談時間が短く、深い話ができない」
こうした事態を防ぐために、彼らはあえて入り口に「フィルター」を設置しているのです。
これを総務的に翻訳すれば、「冷やかし客（ノイズ）を徹底的に排除し、本気の顧客（コア）にリソースを集中投下する」という、極めて合理的な経営判断だと言えます。
「1時間の面談」が確保できない人は、相手にされない
特に私が信頼できると感じたのは、「面談時間の確保」に対する厳しさです。
このサービスは、カフェでのちょっとした立ち話や、15分程度の簡単な相談を嫌う傾向にあります。
これは、彼らが「家計診断」という仕事をナメていない証拠です。
本来、他人の人生（ライフプラン）に責任を持ってアドバイスをするには、最低でも1〜2時間は必要です。
年収、家族構成、保険証券、将来の夢、リスク許容度…これらをヒアリングし、分析するには、それだけの時間がかかって当たり前なのです。
「忙しいから30分で」という客を断る姿勢は、「中途半端な仕事はしたくない」という職人としてのプライドの裏返しだと、私は分析しました。
「主婦はOK」の謎を解く：ターゲットは「CFO」
無職はNGだが、なぜ主婦は特別扱いなのか？
ここで一つ、非常に興味深い「例外規定」があります。
先ほど「定職のない方はNG」と言いましたが、実は「主婦（主夫）」は明確にOKとされているのです。
ここに、このサービスの「本質」が隠されています。
一般的に、クレジットカードの審査などでは「無職」も「専業主婦」も似たような扱いを受けることがあります。
しかし、家計改善の文脈においては、天と地ほどの差があります。
彼らは知っているのです。 日本の家庭において、実質的な権限（財布の紐）を握っているのは誰かを。
あなたの家庭の「最高財務責任者」は誰か？
企業で言えば、お金の管理をする人を「CFO（最高財務責任者）」と呼びます。
家庭において、その役割を担っているのは、多くの場合「主婦（主夫）」の方々です。
- 夫は稼ぐ（PLの売上を作る）ことに専念しているが、家計の管理（BSの健全化）は妻に任せきり。
- 保険の契約や見直しを決定するのは、実は奥様の一存。
こういったケースは枚挙に暇がありません。
つまり、このサービスが「主婦歓迎」を掲げているのは、「決定権のあるキーマンと話をしたい」という強烈なビジネスメッセージなのです。
もし、この記事を読んでいるあなたが投資家で、配偶者に家計管理を任せているなら、ぜひ奥様（あるいは旦那様）にこのサービスを紹介してあげてください。
「プロが無料で相談に乗ってくれるらしいよ」と。
家計のCFOであるパートナーが、プロの知見を得て家計をスリム化してくれれば、あなたの投資資金（お小遣い？）も増えるかもしれませんからね。
この「選別」を通過できる人とは？
これは「採用面接」のようなものです
ここまでお話しした通り、fp-sodan .com は「誰でもどうぞ」というファミレスのようなサービスではありません。
むしろ、会員制のクラブや、入会審査のある図書館に近いイメージです。
しかし、逆説的に言えば、この厳しい条件をクリアできる人（＝この記事を真剣に読んでいるあなた）にとっては、これ以上ない環境が約束されています。
- あなたは、社会人として働いている（あるいは家計を預かる主婦である）。
- あなたは、自分の人生について1時間以上真剣に考える覚悟がある。
- あなたは、単なるポイント稼ぎではなく、家計改善という「実利」を求めている。
もし、これらに当てはまるなら、あなたは「選ばれし顧客」です。
入り口でノイズが除去されている分、あなたに割り当てられるFPは、その能力と時間を100%あなたのコンサルティングに使ってくれるでしょう。
総務の結論：厳しいからこそ、信じられる
私が総務として業者と契約する際、「何でもできます！安くします！」という営業マンよりも、「うちはこういう条件じゃないと仕事を受けません。
その代わり、受けた仕事は完璧にやります」という職人気質の業者を信頼します。
後者の方が、トラブルが少なく、最終的な成果物のクオリティが高いことを知っているからです。
fp-sodan .com の「高飛車」とも取れる厳格な利用条件。
それは私にとって、デメリットではなく、「ここなら本気で相談しても大丈夫だ」という信頼の証（トラスト・マーク）に他なりませんでした。
▼ 総務の結論：人生の「外部監査」を予約する ▼
※契約義務は一切ありません。
まずは「現状分析」と「特典」だけ受け取りましょう。
結論：これは「リスクゼロの採用面接」である
「タダより高いものはない」の正体を暴く
ビジネスモデルを理解すれば、恐怖は消える
まず、皆さんの心に最後まで残っているであろう疑念に、トドメを刺しておきましょう。
「なぜ、プロが無料で相談に乗ってくれるのか？ 何か裏があるのではないか？」
結論から言います。裏はあります。
しかし、それは詐欺や怪しい勧誘といった類のものではなく、極めてまっとうな「資本主義のビジネスモデル」です。
FP（ファイナンシャルプランナー）たちは、ボランティア活動家ではありません。
彼らはビジネスマンです。
彼らの収入源は、相談料ではなく、「金融商品（保険や投資信託など）の販売手数料」です。
保険会社などの金融機関が、FPに対して「うちの商品を顧客に紹介して契約が決まったら、紹介料を払いますよ」という契約を結んでいます。
だからこそ、彼らは我々顧客から直接お金を取らなくても、十分に収益が成り立つ。
これが「無料相談」のカラクリ（構造）です。
我々は「カモ」なのか？ いいえ、「面接官」です
「なんだ、結局は売り込みのための無料か」と失望しましたか？
いいえ、そこで思考停止してはいけません。
総務的な視点で見れば、これは「利用すべきシステム」です。
彼らは、商品を提案する権利（打席）を得るために、無料で専門知識と時間を差し出しているのです。
ならば、我々はその提案を「審査」する側に回ればいいだけの話です。
この構図を、「採用面接」に置き換えてみてください。
- あなた（面接官）： 自分の人生を豊かにしたい経営者（無料）。
- FP（応募者）： あなたの役に立ちたいと手を挙げている専門家（報酬は成果払い）。
あなたは、デスクに座って彼らのプレゼンを聞くだけです。
もし彼らの提案が、あなたの家計を劇的に改善する素晴らしいものなら「採用（契約）」すればいい。
逆に、提案内容がショボかったり、不要な商品を売りつけようとしたりするなら「不採用（断る）」にすればいい。
主導権は、常に「財布を握っているあなた」にあります。
相手のビジネスモデルを理解した上で、こちらのメリット（ライフプラン作成、診断）だけを享受する。
これが、大人の賢い付き合い方です。
「断るのが苦手」なあなたへ送る、総務の知恵
契約の義務は「1ミリ」もありません
「でも、親身に相談に乗ってもらったら、断りづらい…」 その気持ち、痛いほど分かります。
私たち日本人は、恩義を感じてしまう生き物ですからね。
しかし、ここで思い出してください。
「fp-sodan .com」の利用規約やサイトには、「契約の義務はありません」「無理な勧誘は禁止しています」と明記されています。
彼らもプロです。
「断られること」なんて、日常茶飯事です。 私の総務経験から言わせてもらえば、ビジネスにおいて「No」と言うことは、相手への攻撃ではありません。
「今回は条件が合致しませんでした」という単なる事務連絡です。
必殺の「お断りフレーズ」を伝授します
それでも不安な方のために、私が普段使っている、角を立てずに鉄壁のガードを固める「魔法のフレーズ」を伝授しましょう。
「ご提案ありがとうございます。非常に勉強になりました。一度持ち帰って、妻（あるいは親・信頼できる知人）と検討させていただきます。必要であればこちらから連絡しますので、今の時点では契約しません」
これで完璧です。
このセリフを言われて、食い下がってくるプロはいません。
もし食い下がってきたら、それはプロではなく三流の押し売りです。
その場でサポートセンターに通報して構いません（イエローカード制度がありますから）。
どうですか？
「断り方」という武器さえ持っていれば、無料相談というダンジョンは、宝の山に見えてきませんか？
「ダウンサイド」と「アップサイド」の最終計算
あなたが失う可能性があるもの（リスク）
では、論理的にリスク計算をしましょう。
あなたがこのサービスを利用して、最悪のケースで失うものは何でしょうか？
- 時間： 面談にかかる1〜2時間。
- 場所代： カフェで行う場合のコーヒー代（自宅なら0円）。
- 労力： 資料をかき集める手間。
これだけです。
金銭的な損失（ダウンサイド）は、実質ゼロです。
強いて言えば、「貴重な休日がつぶれた」という精神的ダメージくらいでしょうか。
あなたが得られる可能性があるもの（リターン）
対して、うまくいった場合に得られるものは何でしょうか？
- 「ライフプラン表」： あなたの人生の資金繰り表（未来の地図）。
- 「固定費の削減」： 不要な保険の解約などで、月1万円〜3万円のキャッシュフロー改善。
- ※月1万円浮けば、30年で360万円の利益です。
- ※これを年利5%で運用すれば、複利効果で約800万円になります。
- 「新NISAの最適解」： 自分のリスク許容度に合ったポートフォリオ診断。
- 「安心感」： プロに診てもらったという、精神的な安定。
いかがでしょうか。
リスクは「時間」のみ。リターンは「数百万円規模の資産効果」と「将来の安心」。
投資用語で言えば、これほど「リスク・リワード比（Risk-Reward Ratio）」が良い案件は、マーケットには存在しません。
S&P500に投資するよりも、まずはこの「家計の歪み」を正す方が、確実かつ高利回りな投資であると、私は断言します。
総務の私が「Goサイン」を出した理由
「現状維持」という名の緩やかな死
私が今回、調査報告書としてここまで熱く語ってきたのには、理由があります。
それは、私自身も含め、多くの40代が「現状維持バイアス」という病に侵されているからです。
「将来が不安だ」と言いながら、何もしない。
「保険が高い気がする」と思いながら、引き落とし口座を見ないようにする。
これは、総務の視点で見れば、「赤字部門を放置して倒産を待つ経営者」と同じです。
私には、守ってくれる家族がいません。
だからこそ、自分で動くしかない。
自分の人生を守るために、プライドを捨てて、他人の知恵（外部監査）を借りるしかないのです。
アクションプラン：今すぐ「監査」を予約せよ
もう、迷う理由はないはずです。
私が調べ上げた限り、この「fp-sodan .com」は、真剣な私たちにとって現時点で最適解の選択肢です。
- 公式サイトにアクセスする。
- 申し込みフォームに入力する（所要時間1分）。
- 担当者からの連絡を待ち、面談日時を決める。
たったこれだけのステップで、あなたの人生の景色が変わる可能性があります。
「忙しいから後にしよう」 その「後で」は、永遠に来ません。そしてその間にも、あなたの財布からは無駄なお金が漏れ続けています。
今すぐ、止血してください。 今すぐ、人生の経営会議（面談）をセットしてください。
最後に：あなたの「報告」を待っています
私はこのサービスを「推奨」していますが、私自身もまた、自分の人生と向き合う旅の途中です。
もし、この記事を読んで一歩を踏み出し、FP相談を受けた方がいらっしゃれば、ぜひ私に教えてください。
「本当に良い提案をもらえた！」という成功談でも、「担当者と合わなかった」という失敗談でも構いません。
あなたのそのリアルな体験（一次情報）が、また別の誰かの背中を押す力になります。
さあ、準備はいいですか？
あなたの人生経営に、プロのメスを入れる時が来ました。
▼ 総務の結論：人生の「外部監査」を予約する ▼
※契約義務は一切ありません。
まずは「現状分析」と「特典」だけ受け取りましょう。
コメント